""Unterleuten" in der Realität: In Brandenburg ist aus dem Kampf um die Windkraft längst ein Stadt-Land-Konflikt geworden."

"Wie der Streit um Windräder die Energiewende bremst"

"So ist es an vielen Orten in Deutschland. Knapp neun Jahre nach dem Bundestagsbeschluss zum Ausstieg aus der Atomenergie hat der Schwung der Energiewende nachgelassen. Sie ist für Mehrheiten in den Umfragen gut. Doch wenn neue Windräder aufgestellt werden sollen, gibt es Ärger. In Brandenburg lässt sich das besonders gut beobachten. In keinem anderen Bundesland stehen so viele Windräder, rund 3900 sollen es sein. Doch auch im Windenergie-Musterland häufen sich die Klageverfahren. Von 213 neu genehmigten Anlagen sind 28 beklagt."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 9.3.2020 hier bei tagesspiegel.de online.

"Gegner von Windrädern klagen über Kopfschmerzen, Herzrasen und Schlafstörungen. Den Naturschutzverbänden ist das egal, die Umwelthilfe ignoriert den Protest der Bürger. Doch nun sorgt ein Gerichtsurteil für Unruhe."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 08.07.2098 hier bei FAZ.net oder hier bei the world news.de

"Auf der Hohen Wurzel werden auch nach Inkrafttreten des jetzt beschlossenen Teil-Regionalplanes „Erneuerbare Energien“ keine Windräder gebaut werden können. Die Regionalversammlung hat auf Antrag von CDU und SPD nämlich gleichzeitig beschlossen, solche Flächen aus dem Teilplan zu streichen, in denen Anträge zum Bau von Windrädern bereits abgelehnt wurden. Das trifft auf das 391 Hektar große Gebiet auf der Hohen Wurzel zu. Dort war 2016 ein Antrag auf Genehmigung eines Windparks von der Behörde abgelehnt worden."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 29.06.2019 hier beim Wiesbadener Kurier

"„Die heutige Beschlussfassung rund 1,4 Prozent der Fläche in Südhessen für Windvorrangflächen auszuweisen, ist ein Fehler. Statt die öffentlichen Belange, insbesondere den Arten- und Naturschutz, sauber abzuwägen, wie es Aufgabe der Regionalversammlung ist, werden politische Vorgaben durchgepeitscht und leichtfertig Einwendungen von Bürgern- und Bürgerinitiativen, aber auch der Städte und Gemeinden beiseite gewischt. Deshalb ist es mehr als verständlich, dass tausende Bürgerinnen und Bürger gegen diese Politik protestieren. Weir Freie Demokraten stehen an der Seite der Bürgerinitiativen. Trotz des massiven Windkraftzubaus in letzten Jahren steigen die CO2-Emissionen in Hessen. Die einseitige Fokussierung auf Windkraft hilft dem Klima nicht, bedroht aber die Artenvielfalt und zerstört die Landschaft – vor allem in den bisher naturbelassenen Regionen, im Odenwald, Spessart und Taunus. Das kann nicht der richtige Weg sein.“"

esen Sie die vollständige Pressemeldung vom 14.06.2019 hier bei fdp-fraktion-hessen.de.

"Auf 1,4 Prozent der Fläche Südhessens sollen Windräder gebaut werden können. Aber das halten nicht alle Regionalpolitiker für einen guten Plan."

"Das letzte Wort über den Teilplan hat nach dem Beschluss der Regionalversammlung die Landesregierung. Sie muss den Plan genehmigen. Energieminister Tarek Al-Wazir (Die Grünen) hatte schon vor einigen Wochen signalisiert, dass er mit dem Ergebnis in Südhessen zufrieden sei. Mit Blick auf die Vorranggebiete, die schon in Nord- und Mittelhessen ausgewiesen worden sind, käme Hessen auf knapp 1,8 Prozent der Fläche des Landes. „Damit ist das Zwei-Prozent-Ziel für den Ausbau der Windenergie in Reichweite.“"

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 10.06.2098 hier bei FAZ.de

"Die Bürger beruhigt das aber nicht. Vor allem jene nicht, die Windräder auf dem Taunuskamm verhindern wollen. Dass das Regierungspräsidium dort die Tür für einen Windpark offenhalten will, sofern irgendwann ausgeschlossen werden kann, dass der Boden während der Bauphase verseucht wird, ist einer der größten Kritikpunkte an der gegenwärtigen Planung in der Region Wiesbaden-Rheingau-Taunus. Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir (Die Grünen) wird verdächtigt, eine Art Exempel für die Durchsetzung der Windkraft im Land statuieren zu wollen.

Engemann erwartet, dass der Taunuskamm ein politischer Zankapfel in der Regionalversammlung wird. Auf hörbares Unverständnis stieß in der Idsteiner Stadthalle zudem die Ankündigung, dass selbst bei einer möglichen Streichung des Taunuskamms aus der Liste der südhessischen Vorrangflächen diese Fläche noch mal in den Prozess der Offenlage kommen wird, weil eine Streichung eben auch eine „Änderung“ sei. Für derlei Feinheiten der Windkraftplanungsprozesse im Land ist es schwer, bei den Bürgern Verständnis zu finden."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 09.05.2098 hier bei FAZ.de

"Rund 100 Bürger fanden den Weg nach Idstein, darunter viele Taunussteiner und Wiesbadener, die sich darüber echauffierten, dass die Hohe Wurzel im Teilplan weiter Vorrangfläche sei. „Das Gebiet war bereits abgelehnt, jetzt wurde es wieder reingenommen – soll das ein Witz sein?“, erboste sich eine Besucherin. Zuvor hatte Till Felden von der Geschäftsstelle der Regionalversammlung verschiedene Methoden der Abwägung erläutert: Neben dem Artenschutz und dem Schutz des Landschaftsbildes sei der Schutz des Grundwassers ein „entgegenstehender Belang“ – etwa beim Wasserschutzgebiet auf der Hohen Wurzel."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 09.05.2019 hier beim Wiesbadener Kurioer

"Bevor der Entwurf nun erneut in den Ausschüssen der Regionalversammlung Südhessen beraten wird, plant das Regierungspräsidium in den besonders betroffenen Landkreisen Informationsveranstaltungen an. Für den Rheingau-Taunus-Kreis findet diese am Montag, 6. Mai, um 19 Uhr in der Stadthalle in Idstein statt. Dort sollen Hintergründe zum aktuellen Planungsentwurf erläutert, Kriterien zur Auswahl von Vorrangflächen präsentiert sowie das Verfahren im Umgang mit den Stellungnahmen von Experten aus der Behörde vorgestellt werden. Auf einzelne Vorranggebiete solle jedoch nicht eingegangen werden, heißt es aus dem Regierungspräsidium."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 26.11.2018 hier beim Wiesbadener-Tagblatt.de