Windkraft auf der hohen Wurzel: Nach der Anhörung gehen die Meinungen über das Ergebnis auseinander

"Ingo Hausch, Mitglied der Hessischen Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz und einer der Einwender, gibt allerdings zu bedenken, dass die Anhörung durchgeführt wurde, weil sie vorgeschrieben sei und „nicht unbedingt, weil man seine (...) Meinung noch ändern will“. Taunuswind habe sich hinter einem Anwalt versteckt, dessen Auftreten man „durchaus als arrogant empfinden kann“, sowie hinter einem großen Expertenteam. Von „Waffengleichheit“ sei keine Spur gewesen."

Lesen Sie den vollständigen Artikel vom 19.03.2016 hier im Wiesbadener Kurier online.